quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

Espiritualidade sem religião pode promover a doença mental e uso de drogas


La espiritualidad sin religión puede propiciar enfermedades mentales y el uso de drogas


(CNN) - Ser espiritual mas não religiosa pode levar a problemas de saúde mental, de acordo com um estudo recente.
Aqueles espiritual, mas não religiosa (por oposição a pessoas que não são agnósticos, religioso ou ateu) são mais propensos a desenvolver um "distúrbio mental", "dependem de drogas" e "têm hábitos alimentares anormais", como bulimia e anorexia, de acordo com o estudo publicado na edição de janeiro do The British Journal of Psychiatry.

"As pessoas que têm crenças espirituais fora do contexto de qualquer religião organizada são mais propensas a essas doenças", disse Michael King, professor da University College London e principal investigador do projeto.
Os 30% dos entrevistados que se identificaram como espiritual disse que ele tinha usado drogas, quase o dobro dos 16% dos entrevistados religiosas, de acordo com o estudo.
Entre os entrevistados apenas espirituais, 5% disseram que dependia de drogas, enquanto que 2% do religioso foi identificado como um dependente.
Dentro de saúde mental, as pessoas espirituais, mas não religiosos eram mais propensos a "qualquer desordem neurótica", "transtornos mistos de ansiedade / depressão" ou "depressão" que seus colegas religiosos. No geral, 19% dos entrevistados disseram ter um transtorno neurótico espiritual, em comparação com 15% dos entrevistados religiosas com a mesma resposta.
A prática de ser espiritual, mas não religiosa é difícil de definir e tem várias partes que não são claras. A frase é comumente usado para descrever pessoas que não vão à igreja, ateus que acreditam em algum tipo de poder superior, pensadores livres e não-membros. É também usado para as pessoas que misturam crenças diferentes.
Em suma, o rei descreve como: "As pessoas que têm uma compreensão espiritual da vida, na ausência de um quadro religioso são vulneráveis ​​a transtornos mentais."
King disse que recebeu uma quantidade substancial de e-mails de ódio do estudo. Mas o autor defendeu suas descobertas: "Se você acredita que a dependência de drogas, são cerca de 77% mais propensos do que os entrevistados religiosas, e 24% mais propensos a ter transtorno de ansiedade generalizada. Estas são diferenças muito óbvias. "
O estudo foi realizado com o governo britânico, que levantou questões como parte de um estudo maior da psiquiatria, com uma amostra de 7,403 britânico.Descobrimos que cerca de 19% de sua população é espiritual, mas não religiosa. Em os EUA, a pesquisa Gallup de 2002 , com uma amostra de 729 adultos, disse que 33% dos americanos se identificaram como "espiritual mas não religiosa".
Na maioria das pesquisas acadêmicas sobre religião e bem-estar descobriu que a religião é bom para as pessoas, disse Tanya Luhrmann, antropólogo, psicólogo e professor da Universidade Watkins, da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos.
A religião organizada tem três saídas que beneficiam o bem-estar daqueles que vão à igreja: apoio social, o apego a uma prática amorosa e organizado de oração, Luhrmann disse.
"Quando você é espiritual, mas não religiosa, você perde os dois primeiros pontos e as pessoas mais espirituais, mas não religiosa não praticam o terceiro", disse Luhrmann. "O que funciona não é apenas uma crença genérica em Deus são as práticas específicas que funciona".
Heather Cariou, um autor de Nova York, identificado como espiritual não religiosa. No ano passado, disse à CNN que ele adotou uma espiritualidade que mistura budismo, judaísmo e outras religiões. "Não preciso me definir como uma comunidade para me colocar em uma caixa chamada mim como um batista ou católico ou muçulmano", disse ele.
"Quando eu morrer, acho que todas as minhas contas vai para Deus, e que quando você entra no reino eterno, e não atravessar uma porta denominada" Cariou disse.
A frase "espiritual mas não religiosa" é agora tão comum, que gerou a sua própria sigla (SBNR) e ter o seu site: SBNR.org .
Tradicionalmente, as palavras "religiosos" e "espiritual" estavam intimamente relacionadas, mas com o tempo a segunda palavra começou a descrever uma experiência desconectado dos limites tradicionais da religião, particularmente a religião organizada.
Como esperado, a prática de estar espiritual, mas não religiosa é criticado pelos paroquianos e representantes da religião organizada. O padre jesuíta James Martin disse à CNN em junho, que a frase "eu sou espiritual, mas não religiosa" é reduzida ao egoísmo.
"Ser espiritual, mas não religiosa pode levar à complacência e egoísmo", diz Martin. "Se somente você e Deus no seu quarto e uma comunidade religiosa não faz exigências sobre você, por ajudar os pobres?".

Fonte: CNN

Nenhum comentário:

Postar um comentário